解説 / NSA・SA・転用周波数

「なんちゃって5G」とは？転用5GとNSA・SAを分けて、5G表示が遅い理由を整理

調査から3か月以内調査: 2026年9月10日

30秒で読む要点

NSAとSAの違いはネットワーク構成。日本で初期導入された一般的なNSA（Option 3／3x）は4GのEPCとLTEを使い、SA（Option 2）は5G Core（5GC）へ接続する。「4G周波数を転用した5Gか」「5G用に割り当てられたSub6／ミリ波か」とは別の分類
「転用5G＝NSA」「Sub6／ミリ波＝SA」ではない。KDDIは4G転用周波数を含めたSA化を公式に説明しており、5G用の新周波数もNSAで使われてきた
速度はSAかどうかだけでは決まらない。利用できる帯域幅、周波数、LTEとNRの同時利用、混雑、電波状況、基地局から先の回線、端末性能などを合わせて見る必要がある
画面の「5G」表示だけでは、SA接続や高速な新周波数の利用を判定できない。対応端末では独自表示が出る場合もあるが、契約・SIM・端末・公式エリアを個別に確認するのが確実
この記事は2026年9月10日に全面訂正した。以前の版にあった「転用5G（NSA）」「本物の5G（SA）」という対応付けと、出典を追跡できない実測・口コミ・順位付けは撤回した

個人の調査メモです。追跡できる公開情報を条件付きの傾向として整理しています。通信品質は端末・場所・時期で変わるため、契約前には各社の公式情報もご確認ください。

この調査で確認したこと

スマホに「5G」と表示されても、4Gより速いとは限らない。その説明で混同されやすいのが、NSA／SAというネットワーク構成と、4Gからの転用周波数／5G用の新周波数という無線側の区分だ。これは同じ分類ではない。

この記事の旧版は「転用5G＝NSA」「本物の5G＝SA」と対応付けていたが、技術的に誤りだった。2026年9月10日に一次情報を確認し、構成から全面的に訂正した。

キャリア全体の速度データは「MNO大手4社の速度比較」に分け、このページでは用語と判断方法を整理する。

まず、二つの軸を分ける

日本で初期導入された一般的なNSA（Option 3／3x）はNR（5Gの無線）とLTEを組み合わせ、既存の4Gコア（EPC）へ接続する。SA（Option 2）は5G基地局が5G Core（5GC）へ接続する構成だ。3GPPには5GCを使う別のNSA構成も規定されているため、ここでは国内の商用説明で一般的なOption 3系とOption 2を比較する。

分類の軸	区分	何を表すか	速度との関係
ネットワーク構成	NSA（Option 3／3x）	LTEとNRを組み合わせ、4Gコア（EPC）を利用	LTEとNRのDual Connectivityで複数の無線資源を使える場合がある
ネットワーク構成	SA	NRから5G Core（5GC）へ接続	4Gアンカーへの依存を外し、スライシングなど5GCの機能を使える
周波数	4Gから転用	従来4Gに使っていた帯域を5G NRへ変更	低い周波数は広く届きやすい一方、帯域幅が狭ければ高速化は限定的
周波数	5G用の新周波数	国内では主にSub6（3.7／4.0／4.5GHz帯）やミリ波（28GHz帯）	広い帯域を確保しやすいが、高い周波数ほど届く範囲に制約がある

この二軸には一対一の対応がない。5G用の新周波数は初期のNSAでも利用され、KDDIは4G転用周波数を含めたSA化も公式に説明している。したがって、「転用5G＝NSA」「Sub6／ミリ波＝SA」という表は作れない。

SAなら必ず速い、とは言えない

SAは4Gアンカーの混雑に左右されにくく、5GCの低遅延化やネットワークスライシングを利用できる土台になる。ただし、SAというラベルだけで個々の通信速度は決まらない。

実効速度には、少なくとも次の条件が影響する。

接続中の周波数と利用できる帯域幅
LTE・NRや複数バンドを束ねる構成
同じ基地局を使う人数と時間帯の混雑
屋内外、遮蔽物、基地局との距離などの電波状況
基地局から先の伝送路、事業者側の制御、端末の対応バンドや性能

例えば、狭い帯域だけを使うSAより、LTEと広帯域NRを同時利用できるNSAの方が速い場面はあり得る。逆に、Sub6の広い帯域を安定して使えるSAでは改善を期待できる。比較するときは同じ場所・時間・端末で、接続周波数も揃えなければNSA／SAだけの差とは判断できない。

「5G」「5G+」表示で分かる範囲

通常の「5G」表示は、接続中の方式・周波数・速度をすべて説明するものではない。ドコモの公式注意事項でも、SA通信中の表示は端末により「5G」または「5G+」となる。

auの「5G+」は、対応端末でSub6／ミリ波を使って通信中の場合に表示され、待受時は「5G」となる。これは周波数側の目印であり、業界共通の「SA表示」ではない。非対応端末や他社でも同じ表示規則になるとは限らない。

確認の順序は、①各社の公式エリアマップ、②SA対応端末、③対応SIM／契約、④端末設定、の順が安全。ピクトや速度測定一回だけで接続構成を断定しない。

4社の公式情報で確認できること

以下は2026年9月10日に各社公式ページで確認。提供エリアや対象端末は変更されるため、契約前にリンク先で再確認してください。

NTTドコモ

スマートフォン向け5G SAを提供し、主要駅周辺、スタジアム、大学、商業施設、観光地などからエリアを拡大している。通常の5GエリアとSAエリアは別で、対応契約・端末・SIMなどの条件がある。

au（KDDI）

2024年11月から全国のSub6エリアでSAを利用できる設定を完了したと案内している。利用にはSA対応端末・SIM・契約が必要。KDDIは4G転用周波数を含めたSA化も説明しており、SAと新周波数が同義でないことを確認できる。

KDDIは2026年2月のIR資料でSAエリアの人口カバー率90%超を期末目標とし、4月23日に3月末までに90%超のカバー率を達成したと発表した。人口カバー率は約500m区画の50%以上で通信可能なエリアを基に算出するKDDIの指標で、個別地点のSA接続や速度を保証する数字ではない。

ソフトバンク

スマートフォン向け5G SAを提供し、公式ページとPDFで対応エリア・対象端末・USIM条件を案内している。公式エリア資料は「高速大容量通信は5G SA提供エリア全域では対応していない」と明記しており、SAエリア内でも速度条件は一様ではない。

楽天モバイル

公式発表で確認できたのは、2025年7月のSAネットワーク導入パートナー選定と、2026年1月の5GC商用展開に向けた性能検証。今回確認した公式資料だけでは、一般利用者向けSAサービスの開始日・提供エリアを確定できなかったため、予定を断定しない。

5G人口カバー率の読み方

総務省が公表した2024年度末の全国5G人口カバー率は98.4%。これは5G全体の整備状況であり、SAだけ、またはSub6／ミリ波だけの割合ではない。高い人口カバー率から、その場所のSA利用可否や速度を直接推定することはできない。

結論

5Gの速度を考えるとき、NSA／SAと転用周波数／新周波数を同じ軸に並べると判断を誤る。SAは5GCを使うネットワーク構成、新周波数は広い帯域を確保しやすい無線資源であり、それぞれ別の利点がある。

利用者にとって実用的なのは、生活圏の公式マップと端末・SIM・契約条件を確認し、必要なら同じ条件で速度を複数回測ること。「本物／偽物」という呼び分けやピクトだけで、品質を決めつけないのがよい。

公開投稿の扱い

投稿本文と主張を結ぶ直接URL・投稿日・確認日を揃えられていない要約は、検証できる状態になるまで掲載を停止しています。

調査メモ / LIMITATIONS

NSA／SAはネットワーク構成、転用周波数／新周波数は無線側の区分で、それらとは別に速度は複数条件で決まる。契約判断では「SAだから速い」「5G表示だから速い」と一つの表示だけで結論を出さず、生活圏の公式エリアと対応条件を確認したい。