sim-memo.com

「なんちゃって5G」問題 — 転用5Gと本物の5Gで速度は変わるのか調べてみた

※ 個人の調査メモです。公的機関ではありません。
※ 速度データは調査時点のもの。最新情報は各社の公式ページでご確認ください。

調べたこと

スマホの画面に「5G」と表示されているのに、速度を測ると4Gと変わらない——。SNSでよく見かけるこの不満は「なんちゃって5G」と呼ばれる現象に起因していることが多い。正式には「転用5G(NSA: Non-Standalone)」といい、4G用の周波数帯を5Gの電波として使い回す方式のこと。本物の5G(SA: Standalone)とは何が違うのか。速度差はどのくらいあるのか。キャリア4社の対応状況とあわせて調べた。

各キャリアの全体的な速度・体感は「MNO大手4社の速度を比べてみた」にまとめている。ここでは「5Gの中身の違い」に絞って見ていく。

そもそも「なんちゃって5G」とは何か

5Gには大きく分けて2つの方式がある。NSA(Non-Standalone)とSA(Standalone)。端末の表示はどちらも「5G」だが、中身はかなり違う。

項目 転用5G(NSA) 本物の5G(SA)
コアネットワーク 4G(EPC)を流用 5G専用(5GC)
使用周波数 4Gから転用(700MHz / 900MHz / 1.7GHz / 3.4GHz等) 5G専用帯(Sub6: 3.7GHz / 4.5GHz、mmWave: 28GHz)
帯域幅 4Gと同等(10〜40MHz程度) 広帯域(Sub6: 100MHz、mmWave: 400MHz)
速度の印象 4Gとほぼ同等(30〜100Mbps程度) Sub6: 100〜400Mbps / mmWave: 数百Mbps〜数Gbps
遅延 4Gと同程度 NSA比で約25%改善(Opensignal調査)
端末の表示 「5G」 「5G」(一部端末で「5G SA」「5G UC」等)

「転用5G」は技術的には5G NR(New Radio)の信号を使っているので嘘ではない。ただし、コアネットワークは4Gのまま、周波数帯も4G時代の幅しかないため、速度や遅延の改善は限定的。「5Gの看板を掲げた4G」と言われるのはこのため。

なぜキャリアは転用5Gを使うのか

理由は単純で、5G専用帯(Sub6やmmWave)の基地局を全国に建てるには膨大なコストと時間がかかるから。

Sub6(3.7GHz / 4.5GHz)は電波の直進性が強く、4Gのプラチナバンドのように建物を回り込んで届くことが難しい。mmWave(28GHz)はさらに短い波長で、見通し距離でしか届かない。つまりSub6やmmWaveでカバレッジを広げるには、従来の4G基地局よりもはるかに密に基地局を設置する必要がある。

一方、転用5Gなら既存の4G基地局のソフトウェア更新だけで「5G」のサービスを開始できる。新しいアンテナやタワーの建設が不要なため、短期間かつ低コストでエリアを拡大できる。

総務省は5Gの人口カバー率の向上を各キャリアに求めており、2024年度末の全国カバー率は98.4%に達している。この数字の多くは転用5Gの貢献。仮に転用5Gを除いた「SA限定の5Gカバー率」を出したら、大幅に低い数字になるはず(各社ともSA限定のカバー率は公表していない)。

キャリア別の状況(2026年4月時点)

NTTドコモ — 方針転換を経てSA拡大中

ドコモは当初、転用5Gを採用しない方針を明言していた。「5G専用帯で本物の5G体験を提供する」という姿勢で「瞬速5G」ブランドを展開。しかしKDDI・ソフトバンクが転用5Gで急速にカバレッジを拡大する中、2022年春に方針を転換し、700MHzや3.4/3.5GHz帯の転用を開始した。

5G SAは商用提供中で、n77(3.7GHz)/ n79(4.5GHz)を使った高速通信が可能。ただしSAエリアはまだ都市部中心で限定的。2026年3月にFOMA(3G)を終了し、解放された800MHz帯は主に4Gの品質向上に、2GHz帯は衛星通信への活用が検討されている。

ドコモの速度・体感を調べた記事ドコモは通信品質を改善したのか?

au(KDDI) — SA展開で最も先行

KDDIは5G SA展開で最も積極的。2026年3月時点でSA人口カバー率90%超を達成したと発表している。Sub6・mmWaveの基地局数は約56,000局で業界最多。5Gの「中身」で勝負する戦略が明確。

コンシューマー向けに「5Gファストレーン」(ネットワークスライシング)を提供し、SA接続時の優先帯域確保を実現。また5G Advanced L4S(低遅延技術)の導入も進めている。2022年に3Gを停波済みで、解放された帯域の5G転用が完了している。

auの速度・体感を調べた記事

ソフトバンク — 転用5G先駆者からSAへ転換中

ソフトバンクは2021年2月に転用5Gをいち早く開始した。700MHz(n28)・1.7GHz(n3)・3.4GHz(n77/Band42)と、3つの4G帯域を5Gに転用。人口カバー率96%超の5Gエリアの多くはこの転用5Gで構成されている。

「なんちゃって5G」と最も批判を受けたのもソフトバンクだった。しかし現在はSA展開に舵を切り、混雑エリアから順次SA化を進めている。東京ディズニーリゾート周辺(舞浜エリア)での実績では、SA接続時の平均下り速度が169Mbps(NSAは109Mbps、LTEは56Mbps)。SA接続率は37.1%で他社の20〜30%を上回ったと報告されている。

ソフトバンクの速度・体感を調べた記事

楽天モバイル — SAネイティブだがエリアが課題

楽天モバイルは3Gを持たない新規参入キャリアのため、「転用する4G帯域」がほぼない。5GはSub6(n77、3.7GHz)を使っており、転用5Gの問題が構造的に起きにくい。

ただし5Gエリア自体が他3社と比べて狭い。また5G SAの商用サービスは2026年中の開始を予定しており、現時点ではNSA構成で運用中。5Gに繋がれば速いが、繋がる場所が限られるという状況。

楽天モバイルの速度・体感を調べた記事楽天プラチナバンドの効果を調べた記事

速度の印象はどのくらい違うのか

以下は公開データ・口コミ・速度集計を眺めた感触をまとめたもの。場所・時間帯・端末で変わるため数値ではなく印象。

接続種別 使用帯域の例 速度の印象 備考
4G LTE Band 1 / 3 / 8 等 遅め〜普通 基準線。20〜80Mbps程度の印象
転用5G(低周波) n28(700MHz)/ n3(1.7GHz) 遅め〜普通 4Gとほぼ同等。30〜80Mbps程度の印象
転用5G(中周波) n77(3.4GHz帯転用) 普通 低周波転用よりは速め。40〜120Mbps程度の印象
SA Sub6 n77(3.7GHz)/ n78 / n79(4.5GHz) 速め ここから「5Gらしい」速度。100〜400Mbps程度の印象
SA mmWave n257(28GHz) 非常に速い スポット的。数百Mbps〜数Gbpsの印象。提供場所が極めて限定的

Opensignalの2025年7月の調査では、日本国内でSA接続時の下り速度はNSA比で約1.7倍、上りで約1.5倍という結果が出ている。ソフトバンクの舞浜エリアの実測でも、SA 169Mbps vs NSA 109Mbps vs LTE 56Mbpsと明確な差が確認されている。

一方で、転用5G(特に700MHzのn28)に繋がった場合、帯域幅が10〜20MHz程度しかないため、4G LTEと体感が変わらないか、条件によってはLTEのCAに負ける場合もある。「5G」の表示だけでは速度の予測ができないという構造になっている。

「5Gなのに遅い」問題の正体

「5G=速い」という期待と、転用5Gの実態のギャップがこの問題の本質。整理すると以下の構造になっている。

  • 端末は「5G NR信号を受信している」時点で「5G」と表示する
  • NSAでもSAでも同じ「5G」アイコンが表示されるのが一般的
  • 一部の端末・キャリアでは「5G+」「5G UC」等でSA接続やmmWave接続を区別するが統一規格はない
  • ユーザーが自分の接続先バンドを確認するにはバンド確認アプリやフィールドテストモード(*#0011# 等)が必要

つまり「5Gなのに遅い」のではなく、「転用5G(中身は4G相当)に繋がっている」というのが多くのケース。5Gの表示基準と実効速度が一致していないことが混乱の原因。

ドコモが当初「転用5Gはやらない」と宣言した背景にはこの問題の認識があった。しかしカバレッジ競争で後れを取り、2022年に方針転換。皮肉なことに、早くから転用5Gを展開して「なんちゃって5G」と批判されたKDDIやソフトバンクが、その間にSAのインフラを着実に構築し、現在はSA展開でリードしている。

今後の見通し

転用5GとSAの共存は当面続くが、各社ともSAへの移行を進めている。

3G停波と周波数再編

KDDI(2022年3月)・ソフトバンク(2024年1月/4月)は既に3Gを停波し、解放された帯域を4G/5Gに転用済み。ドコモも2026年3月にFOMAを終了し、800MHz帯と2GHz帯が解放された。これらの帯域は主に4Gの品質向上に充てられるが、結果的に5Gへの移行を支える基盤になる。

SA展開の加速

KDDIがSA人口カバー率90%超を達成し、他社も追随する見込み。ソフトバンクは舞浜での成功事例をもとに全国の混雑エリアへSAを拡大中。ドコモは瞬速5Gの拡充を進めている。楽天モバイルは2026年中にSA商用開始を予定。

転用5Gはなくなるのか

短期的にはなくならない。転用5Gは面的なカバレッジを確保する上で依然として有用であり、Sub6の基地局が全国をカバーするまでの「つなぎ」として機能し続ける。総務省は2030年までに全国99%・各都道府県99%のカバー率を目指しているが、これがSA限定の数字になるかは不透明。

ユーザーとしては「5G表示を見て速度を期待する」のではなく、自分の生活圏がSAエリアに入っているかどうかが実質的な判断基準になりつつある。

関連する比較記事

口コミから拾ったもの

価格.com・X(旧Twitter)・個人ブログ・ニュース記事等から。サンプル数が少なく偏りがある可能性あり。

「ソフトバンクで5G表示が出ている場所でスピードテストしたら42Mbps。隣にいたドコモの友人は4G表示で55Mbps出ていた。5Gの意味とは……」
X(旧Twitter)(2025年)
「バンド確認アプリで見たらn28(700MHz)に繋がっていた。これが噂の転用5Gか。4Gのときと体感が全く変わらないのも納得」
個人ブログ(2025年)
「ドコモの瞬速5G(SA)エリアに入ったら明らかに速い。渋谷駅周辺で下り380Mbps出た。普段の転用5Gエリアだと50〜80Mbps程度なので、同じ5Gでもこんなに違うのかと驚いた」
X(旧Twitter)(2026年1月)
「auの5G SAエリアが自宅周辺まで来た。以前は5G表示でも100Mbps前後だったのが、SA接続だと200Mbps超が安定して出る。端末のアンテナピクト表示は同じ5Gなのに」
価格.com クチコミ(2026年)
「ソフトバンクの舞浜エリアでSA接続を体験した。パーク周辺で下り170Mbps。以前のNSAだと混雑時に10Mbps以下まで落ちていたので別物。ただしSAエリアから出るとすぐ元に戻る」
個人ブログ(2026年)
「5Gプランに変えれば速くなると思って契約変更したのに、速度は変わらなかった。調べたら自分の生活圏は全部転用5Gだった。ちゃんと説明してほしい」
X(旧Twitter)(2025年)
「楽天モバイルの5Gはエリアが狭いけど、繋がればちゃんと速い。Sub6のn77だから転用5Gではない。ただ、5Gエリアの外に出ると4Gに落ちるので、結局ほとんどの時間は4G」
X(旧Twitter)(2025年)
「海外出張から帰ってくるたびに思うが、日本の5Gは遅い。韓国やシンガポールでは5Gで500Mbps超が普通に出るのに、日本だと5G表示で50Mbpsということがある。転用5Gの比率が高いからだと聞いた」
価格.com クチコミ(2025年)

まとめ

  • 転用5G(NSA)と本物の5G(SA)では体感速度に明確な差がある。ソフトバンクの舞浜エリアの実測では、SA接続時の平均下り速度がNSA比で約1.5倍、LTE比で約3倍。Opensignalの調査でもSA接続はNSA比で下り約1.7倍、上り約1.5倍、遅延は25%改善という結果が出ている
  • キャリア別のSA展開状況に大きな差がある。KDDIは2026年3月時点でSA人口カバー率90%超を達成し最も進んでいる。ソフトバンクは舞浜等の混雑エリアから拡大中。ドコモは「瞬速5G」として展開するが当初の転用5G回避方針が裏目に出た面がある。楽天は2026年中のSA商用開始を予定
  • 日本の5G人口カバー率は98.4%(2024年度末)と高いが、その多くは転用5Gで構成されている。Ooklaの国際ランキングでモバイル速度62位という結果は、カバー率の数字と実効速度の乖離を反映している。韓国の5G平均速度は主要国平均の約3.8倍で、日本との差は転用5Gの比率の違いが一因
  • 端末の5Gアイコン表示はNSAとSAを区別しないことが多く、ユーザーが自分の接続種別を把握しにくい構造になっている。バンド確認アプリやフィールドテストモードで確認できるが、一般ユーザーには敷居が高い
  • 留保: SA展開は各社とも加速しており、この問題は時間とともに薄まる見込み。3G停波による周波数再編も進んでおり、ドコモのFOMA終了(2026年3月)で解放された帯域が4G/5Gに転用される。ただし転用5GがSAに完全置換されるまでには数年かかる見通し
MEMO
「なんちゃって5G」は詐欺ではなく、カバレッジを素早く広げるための現実的な手段だった。問題は、ユーザーの端末に表示される「5G」が転用5GなのかSAなのか区別がつかないこと。5G=速いという期待と、転用5Gの実態のギャップが不満に繋がっている。SAの展開が進めば状況は改善するが、「5G表示=高速通信」が実感できるようになるまでにはもう少し時間がかかりそうな印象。